9月11日下午3点，中国社会科学院法学研究所刘作翔教授在教学十号楼一楼模拟法庭为我院师生做了一场题为《中国案例指导制度的最新进展及其问题》的学术报告。
刘作翔教授的报告主要针对中国案例指导制度的建构历程及学术界有关案例指导制度出现的争议展开了深入浅出地阐释。作为建构中国案例指导制度的亲历者与参与者，以上问题应当说是刘作翔教授最为熟悉和最有话语权的的主题。刘作翔教授在清晰描述中国案例指导制度形成脉络的基础上，提出了近年学术界有关案例指导制度的七个争议性的问题。这些问题分别是案例指导制度的名称问题；案例指导制度的功能和作用问题；案例指导制度的所谓“广义”与“狭义”问题；指导性案例的科学定位问题；指导性案例被援引的问题；指导性案例的内容问题；指导性案例的适用技术问题。刘作翔教授对以上学术界有关案例指导制度的争议性问题一一作了分析并提出了其个人见解。
在历时两个小时的演讲中，刘作翔教授为在座旁听的师生清晰地展示了中国案例指导制度的历史与问题。这不失为又一场学术盛宴，不仅开阔了师生们的学术视野，也激发了他们对于相关问题的思考。
(撰稿：滕龙 审稿：王宏英）
